Forum: Internet w medycynie

Oczywiście oficjalne ocenianie lekarzy przez internet - w Wielkiej Brytanii, nie w Polsce. U nas w Polsce jest nawet problem z dostępem do lekarza... a jeszcze go oceniać?
Jak podaje strona Artvertising.pl - blog o reklamie w Internecie ruszyła strona internetowa za pomocą której, pacjenci będą mogli oceniać lekarzy.

"Jak podaje agencja AFP, pomysłowi utworzenia strony z opiniami pacjentów na temat lekarzy jest przychylny brytyjski minister zdrowia Ben Bradshaw. Uważa on, że skoro możliwe jest ocenianie w internecie np. biur podróży, to tym bardziej powinna istnieć możliwość oceniania lekarzy. Od kwietnia strona internetowa NHS Choices pozwala na publikowanie komentarzy na temat szpitali. Bradshaw chce, aby możliwość ta została rozszerzona na lekarzy ogólnych (tzw. general practitioners). Wiadomo, że strona z opiniami będzie pozwalała na zamieszanie komentarzy negatywnych i pozytywnych. Będzie moderowana."


Zapraszam do przeczytania całego tekstu

jednak muszę to prawie wszystko wstawić, bo artykuł zasługuje na uwagę:



Nieoficjalne strony do celów "rankingowych" w Polsce

"np. serwisy znanylekarz.pl,

rankinglekarzy.pl

lub dobrylekarz.info.

Znajdziemy w nich opinie nie tylko na temat lekarzy medycyny i stomatologii, ale także na temat psychologów i weterynarzy.
(...)

Jeśli chodzi o krytykowanie lekarza przez anonimowego internautę, wzbudza ono wątpliwości Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Dane lekarzy są powszechnie dostępne, ale nie uprawnia to do publikowania treści, które mogą naruszyć ich dobre imię. Poza tym lekarze mogą żądać usunięcia takich treści powołując się na ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną."


Do tego wytłuszczonego "powszechnie dostępne" mam wątpliwości.

Również na innych forach można oceniać lekarzy lub nawet całe jednostki np. https://www.nasza-ciaza.pl/web/spolecznosc/opinie. A co do "publikowania treści, które mogą naruszyć ich dobre imię" to muszę się zgodzić. Przecież wystarczy podać imię, nazwisko i jednostkę w której lekarz pracuje a można skrzywdzić człowieka. To że nie jest znany jego adres zameldowania to przecież nie oznacza że taki lekarz nie będzie stratny na takich zarzutach (np mając swój IPL).

Wszystko ma swoje plusy i minusy,ale w tym przypadku powszechnie dostępne dane osobowe są raczej na minus,bo takiego lekarza może skrytykowac chociażby konkurencja lub bezpodstawnie niezadowolony pacjent.
Sam pomysl oceny jest dobry,ale bez danych osobowych.

Poniekąd można sie zgodzić,ale lekarz to także osoba publiczna,wiec taka ocena byłaby nawet wskazana. Zależy także w jakim środowisku się obracamy,to bardzo ważne. zapraszam także do skorzystania z wyszukiwarki medycznej Amedis.pl - pierwsza w Polsce wyszukiwarka medyczna

Sposób wydaje się dobry, pod warunkiem, że opinie będą merytorycznie wartościowe i będą rzeczywiście dotyczyły poziomu opieki medycznej. W sieci nie brak osób które komentując wydarzenia bądź zachowania konkretnych osób używają wulgarnych słów, w zwiazku z czym forum wymiany opinii zmienia się w miejsce gdzie zamiast zamieszczać wartościowe dla innych informacje internauci zamieszczają swoje niewybredne opinie.

Pomysł dość kontrowersyjny z racji tego, że wiadomo jak zwykle wyglądają fora wymiany opinii. Internauci zwykle nie przebierają w słowach obrażając i wulgaryzując. Pomysł ma sens pod warunkiem, że bedzie to rzeczywiste forum wymiany opinii, komentarze będą merytorycznie wartościowe i przydatne dla innych.

pzdr
zespół portalu
rejestracja-medyczna.pl

Pomysł jest bardzo oryginalny,ale nie wiem czy wpłynie korzystnie na wizerunek niektórych lekarzy i poza tym jak sprawdzić wiarygodność takiej opinii? Mam mieszane uczucia.


Amedis.pl - pierwsza w Polsce wyszukiwarka medyczna