Czy mógłby ktoś zinterpretować wyniki badania moczu (kobieta, 22l):

przejrzystość: niezupełna
barwa: słomkowa
odczyn: kwaśny
ciężar wł: 1025
białko: -
cukier: -
ketony: -
azotyny: ++
urobilinogen: w normie
bilirubina: -
leukocyty: 6-8
erytrocyty świeże: -
erytrocyty wył: -
nabłonki płaskie: liczne
nabłonki okrągłe: -
śluz: brak
wałeczki: brak
bakterie: bardzo liczne
komórki drożdży: brak

/badanie krwi- wartości w normie, tylko przy
odsetek monocytów, eozynofili, bazofili jest: 0,13%

Podobny wątek jest w innym temacie.

http://medykforum.pl/interpretacja-w...wi-i-moczu-257

Zajrzyj tam proszę.
Ale dla Ciebie spróbuję ogólnie napisać o Twoim ogólnym badaniu moczu.
Napisałaś:
przejrzystość: niezupełna - może to być spowodowane tymi licznymi bakteriami.
barwa: słomkowa
odczyn: kwaśny
ciężar wł: 1025 (Gęstość względna ocenia się od 1,001 do 1,040 g/ml. Czyli jest ok)
białko: -
cukier: -
ketony: -
azotyny: ++ (powinno ich nie być, ale są bakterie, które na to stężenie wpływają)
urobilinogen: w normie
bilirubina: -
leukocyty: 6-8 (przyczyn wiele, ale powinno być do 4)
erytrocyty świeże: -
erytrocyty wył: -
nabłonki płaskie: liczne (nie powinno ich być dużo)
nabłonki okrągłe: -
śluz: brak
wałeczki: brak
bakterie: bardzo liczne
komórki drożdży: brak

Dla mnie to jest zapalenie dróg moczowych, ale nie jestem lekarzem.

w rozmazie krwi wart.b.GRA - 4.4 norma 0,8-7,5
% GRA 75.0 norma17-70
ob 32
co to moze byc reszta wynikow w normie

Ob powinno być poniżej 15mmHg
Gra -są tylko trochę podwyższone. Odczyn biernackiego (ob) nie jest zbyt swoisty. Ogólnie wiadomo - jakieś zapalenie. Tylko teraz pytanie, jaki masz kliniczny obraz (objawy). Raczej "choroby krwi" nie masz, bo z tego, co piszesz reszta jest w normie. Dobrze, że ktoś Ci robił rozmaz. Jeśli nie ma uwag do krwinek tzn. , że trzeba szukać podłoża nie w chorobie nowotworowej, niedokrwistościach, tylko np. w zaburzeniach hormonalnych, zapalnych chorobach - to dużo daje lekarzowi.
Życzę zdrowia.

mam 23 i w tym tygodniu robiłam sobie morfologię głównie ze względu na hormony tarczycowe, jednak je mam w normie, martwi mnie natomiast rozmaz krwi. WBC- 5,94 (NORMA 4,3-10,0) NEUT- 1,16 (1,9-7,5) LYM- 4,02 (0,9-4,5) MONO- 0,21 (0,1-1,0) EOS- 0,07 (0,05-0,5) BAS0- 0,06 (0,0-0,2) LUC- 0,41 (0,00-0,4) NEUT%- 19.6 (50,0-70,0) LYM%- 67,7 (25,0-40,0) MONO%- 3,5 (2,0-8,0) EOS%- 1,1 (2,0-4,0) BASO%- 1,1 (0,0-1,0) LUC%- 7,0 (0,0-4,0) HCT- 33,3 (36-46) MCHC- 37,2 (32,0-36,0) DODATKOWO MA HYPERCHOMNIĘ + I ATYPICAL LYMPH + NAJBARDZIEJ MARTWIĄ MNIE TE NEUT% I LYM% A WIZYTĘ U LEKARZA MAM DOPIERO ZA TYDZIEŃ TYLKO DO TEGO CZASSU CHYBA ZWARIUJĘ, BO TYLE SIĘ NACZYTAŁAM, ŻE CHYBA NIE BĘDĘ MOGŁA ZASNĄĆ. PROSZĘ O POMOC!!!

Dla Ciebie interpretacja:
1. Nie możesz się martwić na zapas, to jest zbędne. Zawsze należy powtórzyć wyniki, należy też wyniki połączyć z objawami.
Dane:
23 lata
morfologia ze względu na hormony tarczycowe - te w NORMIE
rozmaz krwi:
WBC- 5,94 (NORMA 4,3-10,0) JEST OK
NEUT- 1,16 (1,9-7,5) należy to połączyć z tym odsetkiem procentowym
NEUT%- 19.6 (50,0-70,0) i tu mi się coś nie zgadza w tym wyniku, czy te dwa wyniki są oby na pewno wyliczane z rozmazu???, czy jeden wynik nie jest przypadkiem z automatu, a np. niżej wyniki z rozmazu???
To ważne, bardziej istotne są te z rozmazu (najczęściej podane w procentach)
LYM- 4,02 (0,9-4,5) jest ok
MONO- 0,21 (0,1-1,0) jeśli to rozmaz, to ten wynik ponad normę może być zawyżony ze względu na zliczanie monocytów np. na krawędzi szkiełka - ogólnie ja bym się tym nie przejmowała
EOS- 0,07 (0,05-0,5) ok, czyli zakażenie pasożytnicze i alergię można raczej wykluczyć
BAS0- 0,06 (0,0-0,2) ok
LUC- 0,41 (0,00-0,4) ok
LYM%- 67,7 (25,0-40,0) tu się zaczynają schody, bo jest za dużo limfocytów, a za mało neutrofili NEUT%- 19.6 (50,0-70,0) te odsetki się zmieniają automatycznie - jak jest więcej limfocytów to często kosztem neutrofili i na odwrót (tak na marginesie jest bardzo dużo powodów wzrostu poziomu limfocytów)
MONO%- 3,5 (2,0-8,0) ok
EOS%- 1,1 (2,0-4,0) można powiedzieć, że ok
BASO%- 1,1 (0,0-1,0) ok
LUC%- 7,0 (0,0-4,0) za wysokie
HCT- 33,3 (36-46) hematokryt za niski, może za mało krwinek, a może przewodnienie (trzeba połaczyć z Twoim stanem klinicznym)
MCHC- 37,2 (32,0-36,0) ciekawie, czy są jeszcze jakieś uwagi na temat wyglądu Twojej krwinki
DODATKOWO MA HYPERCHROMNIA + to jedna z uwag to Twoich krwinek, należy zbadać jeszcze raz Twoją krew
I ATYPOWE LIMFOCYTY + określenie atypowe limfocyty znaczy tyle, że masz jakiś odsetek nieprawidłowych limfocytów - mógł to napisać też niedoświadczony analityk, który nie za bardzo rozróznia atypowe od pobudzonych, zresztą nie wiadomo, ile tych atypowych limfocytów jest.

Ewidentnie są pewnego rodzaju nieścisłości w Twoim badaniu, ale nie koniecznie musisz myśleć o jakieś chorobie krwi. Nie martw się jeszcze do momentu wizyty u lekarza. Niestety nie oglądałam Twojego rozmazu, ale wiem jak dużo zależy od osoby oglądającej rozmaz.

Odpowiedz mi proszę - czy te wszystkie wyniki są z rozmazu, czy część jest z automatu?

Pozdrawiam,
rifarma

wyniki o ile mi wiadomo były z automatu. w naszym laboratorium raczej robią wszystko na odwal. w tygodniu powtórzę morfologię w innym laboratorium i zobaczę co tam wyjdzie. pani w laboratorium powiedziała tylko, że te anomalie mogą mieć przyczynę w tym, że jakieś 2 tygodnie wcześniej byłam dosyć mocno przeziębiona. nie wiem, czy na wyniki krwi mioże mieć wpływ to, że nie jem mięsa od 7 lat. moim zdaniem nie, bo zawsze krew miałam w porządku. dziękuję bardzo za odpowiedź

i dodam jeszcze, że żadnych objawów nie mam- ani nie czuję się gorzej niż zwykle, nie straciłam na wadze, nic mnie nie boli. morfologia była robiona głównie ze względu na hormony tarczycowe i białko CRP, jednak to wszystko jest w normie,

Na podwyższony odsetek limfocytów mogło wpłynąć Twoje przeziębienie - tym bardziej,że są podwyższone głównie limfocyty.
Co do faktu, że nie jadasz mięsa, to po 7 latach to ma odzwierciedlenie w wynikach. Mam nadzieję, że suplementujesz witaminy
Ten obraz krwinki czerwonej może taki być niejasny właśnie ze względu na brak mięsa w diecie.
Tym niemniej wyniki są troszkę niespójne. Jeśli mieszkasz w Warszawie, to warto zrobić badania w szpitalu na Banacha, tam w laboratorium pracują wykładowcy znający się na morfologii bardzo dobrze i z wieloletnim doświadczeniem (morfologia chyba kosztuje ok 9 zł z pobraniem).
Jeśli nie mieszkasz w Warszawie, to myślę, że możesz poprosić jakieś inne laboratorium (tylko pytanie, czy możesz wydać pieniążki? taniej jest w szpitalach, a mało kto wie, że w szpitalu też można sobie zrobić odpłatnie badania).
Ja bym na początku poszła do lekarza, lekarz powinien współpracować z laboratorium i często jest tak, że mają swoje wewnętrzne wytyczne, które dla innych osób nie są w stu procentach jasne.
Życzę powodzenia.

dziękuję bardzo za odpowiedź- trochę mnie to uspokoiło. dzisiaj byłam na następnym pobraniu krwi (w innym laboratorium), więc trzeba teraz czekać na wyniki i wtedy zobaczę co dalej.